在按ISO9000系列標準進行質量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中,目前對這三種方式的理解和要求十分混亂,主要有三種錯誤傾向:一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理;二是不顧國情,機械地套用ISO有關標準詞句,無法與現實對應;三是無視檢定、校準、校驗的區別,校準檢測服務,相互代用混用。 我認為,在與國際接軌中,既要積極學習國外先進經驗,又要敢于堅持自己的長處。具體地說,對國家規定強檢的,應依法實施強制檢定,對強檢方法、范圍,國家也應根據發展及時調整;對強檢以外的,應允許企業根據不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下,應首先選用檢定和校準,以利過渡。當必須采用其它形式時,也應盡量利用已有檢定的成果和經驗,六安校準檢測,在已有檢定規程時,盡量在原規程基礎上裁剪和/或修改,只有在無規程時才需單獨制定有關文件。要注意這些形式應按一定規范有步驟地逐步實行。
有許多影響校準的周期,校準檢測中心,其中較主要的有:
a)測量器具的類型;
b)制造商的建議;
c)測量器具的使用場合(包括測量質量特性重要與否以及后果嚴重與否);
d)測量器具的失準情況,周期校準的合格率;
e)測量器具使用的頻次和磨損趨勢(現場操作用和監督用量具的頻次明顯不同);
f)校準成本;
g)環境條件(溫度、濕度、振動等);
h)所尋求的測量準確度。
在確定校準周期時,儀器計量校準檢測,校準費用不可忽視,因為校準費用也是一種制約因素。在制定校準周期時,應對以下兩個基本的和相對立的原則進行權衡。
a)使用不合格測量器具的風險盡可能小;
b)保持一個1小的校準費用。
您好,歡迎蒞臨合肥科準,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |